卷末感言(3/5)
这也是新唐书被历朝许多研究者诟病的原因,它把大量野史小说的内容收录到里面,以致错私极多。
话说为了验证,我还看了不少野史,不得不说,古代人的脑洞也是可以的,很黄很暴力。
总的来说,这本书里面的史料支持,我能找唐朝时期的资料就优先唐朝的,宋朝的新唐书和资治通鉴文学性要强很多,但春秋笔法太多,除非实在没办法,我不太想用。
如此一来,本来就是业余的水平,还想高要求,就更难了~
本章未完,下一页继续
这也是新唐书被历朝许多研究者诟病的原因,它把大量野史小说的内容收录到里面,以致错私极多。
话说为了验证,我还看了不少野史,不得不说,古代人的脑洞也是可以的,很黄很暴力。
总的来说,这本书里面的史料支持,我能找唐朝时期的资料就优先唐朝的,宋朝的新唐书和资治通鉴文学性要强很多,但春秋笔法太多,除非实在没办法,我不太想用。
如此一来,本来就是业余的水平,还想高要求,就更难了~
本章未完,下一页继续