第1章 矛盾（3/5）

大队第一时间展开侦查，现场留下的证据还是相当多的，包括指纹与dna等生物学证据，很快便锁定了嫌疑人阮轩民。

但与此同时，阮轩民的家属，却请来了律师，并向大队呈交了一份四年前的伤情鉴定书，鉴定表明，阮轩民曾因车祸导致外阴坏死被完切除，彻底丧失了性能力。

而痕检、法医现场勘查无不表明，本案为单人作案，杀人、奸尸者为同一人，这份报告，无疑排除了嫌疑人的作案可能，大队向我们申请指导，我同意了，本案现在归我们支队直接负责。

另外，律师刚刚到我办公室坐了会儿，那份报告我看过，鉴定结果还是咱们的法医科临床鉴定办给出的，可以查到记录，没问题，并非伪造证据，当年车祸的肇事司机因肇事逃逸，被处以五年徒刑，现在还在牢里蹲着。”

顿了顿，荀牧问道“关于本案，你们有什么看法？”

松哥接话“听起来，本案一大难点就在于，指向阮轩民的犯罪证据，与其不具备作案条件这两者之间的矛盾了。那么，现场到底有什么证据呢？”

“客观证据主要有四条，”苏平抢白，说“第一，死者破碎的眼镜片及现场遗落的一柄带血匕首上，有阮轩民的指纹。

嗯，虽然死者死于机械性窒息，但凶手是持有凶器的，受害人身上也存在刺创、砍切创，只是都不致命，且较为浅表，可推测为是受害人在与凶手搏斗的过程中，将凶器给打掉了。